庆余年3首发概念海报登上热搜!张若昀发文回应
庆余年3首发概念海报登上热搜!张若昀发文回应
庆余年3首发概念海报登上热搜!张若昀发文回应
近日,由马伯庸(mǎbóyōng)所著同名小说改编的(de)电视剧《长安的荔枝(lìzhī)》热播。该剧从(cóng)“驿传荔枝”这一微小的历史典故切入,描画了一幅唐朝官场与民间的百态图。原著小说全文仅7万余字,情节凝练,人物集中,可谓(kěwèi)短小精微。剧版《长安的荔枝》则将其扩展至35集的叙事体量,通过新增故事副线、重构人物群像、强化谐趣风格、补充历史细节等方式,为原著骨骼填补了更为(gèngwéi)丰富的肌理与血肉。这种对于文学留白的创造性(chuàngzàoxìng)填充,如同打开(dǎkāi)了原著的隐藏关卡,带领观众进入一个更为宏阔、鲜活的故事世界中。
角色不忠于(zhōngyú)原著就是魔改吗
《长安(chángān)的荔枝》讲述大唐小吏李善德被同僚算计,去执行一个“不可能完成”的任务:在极限(jíxiàn)时间和匮乏条件下,将(jiāng)新鲜荔枝从岭南运至五千余里外的长安,以贺贵妃生辰。
原著小说可谓李善德(lǐshàndé)的(de)独奏曲,几乎所有篇幅都聚焦于这位九品小吏的生死时速与(yǔ)官场苦旅。剧版则大胆挥毫,将(jiāng)李善德的妻子改写为亡故,增加了小舅子“郑平安”一角。剧作由此突破了原著单线叙事的限制,以李善德受命转运鲜荔枝的主线为经,郑平安卷入官场派系斗争的副线为纬,编织(biānzhī)出更为(gèngwéi)复杂的故事空间。一颗荔枝引出的是唐代官僚体系、民生百态、权谋博弈与家族命运错综交叠的图景。
这种大刀阔斧的(de)(de)改编,自然引发了不小的争议,尤其是对许多原著粉丝而言,删去情深义重(qíngshēnyìzhòng)的妻子、新增油嘴滑舌的小舅子,这种改写(gǎixiě)大有“魔改”之嫌。一直以来,以是否忠于原著为标准来判定艺术改编成功与否,是一个深入人心的标准。但这对于改编者而言,却是强加的镣铐。况且,即便改编要(yào)忠于原著,也不应强调情节与人物上的机械(jīxiè)照搬,而是要强调二者内在精神上的交相呼应。
以此观之,剧版是在契合原著内在精神基础上的合理改编。原著中,李善德(lǐshàndé)接受敕封的“荔枝使”这一(zhèyī)荒诞差事(chāishì),是一种被动无奈(wúnài)的选择,这让他最后勇敢面斥右相的行为(wèi)缺乏更为坚实的内在动机和转变逻辑。而剧中,妻子的亡故意味着李善德失去了最为重要的情感寄托,强化了父女二人相依为命的悲情底色,推动他从原著中被动接受命运枷锁走向主动突破命运桎梏。通过将家庭温情置换为生存绝境,剧版强化了个体(gètǐ)抗争时的孤独感与无助感,使得李善德的人物命运更具悲剧(bēijù)张力,也让他最终的反抗(fǎnkàng)更富有感染力。
“郑平安”这一角色的加入,与(yǔ)李善德(lǐshàndé)构成(gòuchéng)了一庄一谐、互为镜像的人物关系。明算科出身的李善德忠厚固执、不善逢迎,在官场上举步维艰。郑平安是他的人生反面,深谙官场之道,处事八面玲珑(bāmiànlínglóng),善于见风使舵。前者代表的是技术理性,后者体现的是官场智慧。
这对性格迥异的(de)(de)“欢喜冤家”不仅提升了故事的戏剧张力,也制造出强烈的喜剧效果。原著以冷峻、沉郁、严肃(yánsù)的笔触包裹黑色幽默的内核,凸显小人物在荒诞、绝望的处境下艰难求生的悲情命运,以及宦海沉浮中仍然葆有的理想主义(lǐxiǎngzhǔyì)精神。而剧版在保留黑色幽默特质的同时,更强调通过人物的行为、语言等表面元素来制造笑料(xiàoliào),以此形成轻松、诙谐的历史(lìshǐ)轻喜剧风格。
更重要的是,创作者意在通过李善德与郑平安的双主人公设置,在相互(xiānghù)映照(yìngzhào)中建构(jiàngòu)更为饱满、可信的人物弧光。二人的人生轨迹看似南辕北辙,最终(zuìzhōng)殊途同归。李善德虽为官场蝼蚁,但心系国事民瘼;郑平安虽工于钻营,却誓死捍卫家族尊严。他们以各自的方式——或笨拙坚守,或油滑周旋,不计代价地守护着(zhe)心中珍视之物。
群像人物(rénwù)丰满岭南图景别致
限于篇幅,原著小说几乎可以说是李善德的独角戏,其他的人物往往寥寥几笔,未深入展开。剧版的一大(yīdà)亮色,在于(zàiyú)变独角悲歌(bēigē)为群像长卷,织就了一张(yīzhāng)覆盖朝堂、市井、商贾、边陲等多层面的人物网络,铺展开一幅立体多维的大唐浮世绘。
该剧的(de)群像戏,一方面体现在描画出了层级分明的官场众生相。在长安巍峨宫阙的阴影下(xià),右相翻云覆雨,左相蛰伏布局,鱼朝恩权倾内廷,他们的每(měi)一次博弈都裹挟着朝堂(cháotáng)震荡;以上林署为代表的官员们将推诿扯皮化作职场生存的厚(hòu)黑哲学;岭南刺史何有光与掌书记赵辛民,将地方治所变成权力寻租的乐园;隐于暗处的空浪坊坊主云清(zhǔyúnqīng)则揭示出权力运作的隐秘本质。
剧中对于何有光(héyǒuguāng)、鱼朝恩等角色的塑造着力(zhuólì)颇深,演员(yǎnyuán)的演绎也十分出彩。例如海盗出身(chūshēn)的何有光身为地方大员,议事时大嚼甘蔗、心不在焉,一到斗鸡场却精神抖擞,为了钱财不择手段,将地方治理得乌烟瘴气。该剧将其塑造为一个豪横跋扈的喜剧反派,令人印象深刻。
在庙堂之外(zhīwài),该剧还刻画了胡商(húshāng)、果农、奴隶等纷繁的民间人物。相(xiāng)较原著,剧中增加了阿弥塔、蓝玉等新角色,对胡商群体进行了更为深入的描画(miáohuà)。苏谅、阿弥塔等胡商势力之间的斗争,生动地再现了唐代海上丝绸之路的资本流动图景。而何有光与胡商阿弥塔又(yòu)构成利益共生体,前者借胡商资本巩固地方割据,后者则通过“义女”身份换取贸易特权,二者关系也映射出唐代中央与藩镇(fānzhèn)的博弈逻辑。
同时,剧集用了大量篇幅不厌其烦地展现李善德愈挫愈勇的(de)转运实验,在这个(zhègè)过程中描画出阿僮、阿丰等边陲乡民的生存状态。这些农人本就生活艰难,却要为了帝王家的一纸荒诞敕令被迫(bèipò)毁家纾难,他们的个体苦难构成(gòuchéng)了对“盛世神话”的无情解构。
值得注意的(de)(de)是,剧版在改编过程中不仅呈现了不同的社会阶层与身份,更有意编织出人物(rénwù)之间复杂的命运交集。创作者用大量篇幅交代许多人物的前史,以此提升故事信息的密度与人物性格的深度。例如,何有光与养女阿弥塔的恩怨情仇,何有光、鱼朝恩与云清之间的往事纠葛,云清与卢司丞之间的过命之交,等等。这种(zhèzhǒng)处理方式,让(ràng)许多次要角色也变得血肉丰满、真实可信(zhēnshíkěxìn)。
长安与岭南,在剧中不仅(bùjǐn)是地理坐标,更是两种文明形态的(de)象征。都城长安是秩序井然、壁垒森严的庙堂(miàotáng),边陲岭南是自然野性、开放流动的民间。当李善德策马穿行于南北之间(zhījiān),这场跨越五千里的奔袭,实则是秩序与野性、庙堂与江湖的激烈碰撞。
以往,《妖猫传》《长安十二时辰》《长安三万里》等影视剧中(zhōng)错彩镂金的(de)长安盛景,似乎已成为标准的大唐想象。但《长安的荔枝》却将岭南作为主要叙事(xùshì)空间,营造出一个“华夷杂处”的边疆世界(shìjiè)。针对岭南地区的特殊自然环境,创作者在视觉呈现方面也别具匠心。通过直射光、高饱和度色彩与轻微曝光过度等手法,结合演员的细节表演,该剧构建出了湿热黏稠的南方(nánfāng)意象。潮湿燠热的气候(qìhòu)、别具风情的峒人(rén)村落、烟火缭绕的市井集市,形成了国产影视剧中少见的唐代(tángdài)地域景观。正是在这样野性的民间,李善德才得以挣脱官场桎梏(zhìgù),迸发出草根的创造力。
化古为今具有跨越千年(qiānnián)的共情力量
从《风起陇西》《长安十二时辰》到《两京十五日》,马伯庸的(de)历史题材小说一直在践行着“历史可能性”写作,到历史的褶皱与(yǔ)缝隙里去发掘更(gèng)多的可能性,以现代人的视角、情感(qínggǎn)与观念去重述历史。其作品的一大特点在于化古为今、古今对照,《长安的荔枝》也不(bù)例外。虽然与原著相比,剧版多了许多轻喜剧色彩,但本质上仍然延续了原作的寓言(yùyán)书写与历史反思路径。
荔枝“一日色变,两日香变,三日味变”的(de)(de)特性与五千余里的地理距离,构成一道无情难题,压得人喘不过气。李善德拼搏半生刚刚背负起高额房贷,又遭遇无法完成的KPI,这种悲苦人设让荧屏前的现代职场人嗅到了熟悉的味道。剧中,李善德扛着硕大的“荔枝监(jiān)”牌匾走在(zài)岭南街头,这一幕既令人捧腹,又让人感到(gǎndào)讽刺与辛酸。唐代打工人生存指南,无疑(wúyí)具有跨越千年的共情力量。
当然,剧集并未止步于职场共情,还构建了一则具有普遍意义(pǔbiànyìyì)的历史讽喻。通过细致铺垫,荔枝(lìzhī)转运背后的“学问”被(bèi)层层剖开:果农们赖以为生的荔枝沦为权谋工具(gōngjù),高昂的运送成本最后又被折算成沿途农户的税赋。在“兴,百姓苦;亡,百姓苦”的叹息面前,“一骑(yīqí)红尘妃子笑”的浪漫面纱被彻底撕碎。该剧(gāijù)生动地揭示出封建帝王的恣心所欲是如何被官僚系统一步步放大,并最终化作碾碎小民的巨石。
而剧中个体与(yǔ)(yǔ)系统的矛盾,又在一定程度上呼应着部分现代人面临的困境。在某种绩效目标(mùbiāo)的牵引下,现代个体信奉自我优化的价值(jiàzhí)观,试图最大限度地发挥能力与价值,然而过度追求又导致了一种自我消耗与自我剥削。李善德给出的化解方式,是以自我毁弃的方式与围困自我的系统决裂,勇敢地逃逸出去,奔向更(gèng)开阔自由的世界。
(来源(láiyuán):北京青年报)





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎